większego wrażenia. Zwłaszcza na politykach, którzy z urzędu mają zapewnioną ochronę osobistą, więc bać się nie muszą. Za nich nadstawiają karku agenci w kamizelkach kuloodpornych. Szary obywatel musi bronić się sam - choć nie bardzo ma czym, bo w III Rzeczypospolitej uzbrojeni chodzą tylko gangsterzy. No i oczywiście policjanci, ale ci boją się strzelać! Tu kółko się zamyka: więcej praw mają z reguły osobnicy łamiący to prawo, niż przestrzegający go. Pytanie tylko, do czego nas ten zadziwiający eksperyment doprowadzi?<br>Wydaje się uzasadnione, by najwyższe wyroki zapadały obligatoryjnie w następujących wypadkach: a) w sprawach toczących się przeciwko terrorystom, narażającym na śmierć przypadkowych ludzi