przeważa, ani też - dodam - nie byłoby szczególnie oryginalne. Czuć, że spór odnosi się do czegoś innego niż do pierwszeństwa całości nad częścią lub odwrotnie. Może by więc wrócić do tekstu, przeczytać go raz jeszcze?<br>Zestawmy te cechy, jakimi Gombrowicz obdarzył protagonistów. Synteta to &lt;q&gt;"mężczyzna dobrego wzrostu, niezłej tuszy, z rozwianą brodą i twarzą proroka w okularach"&lt;/&gt; (F 85). Jest "starym zasłużonym Profesorem", "ogólnie szanownym pedagogiem i wychowawcą młodzieży" (F 87, 89).<br>Działa "w duchu patetycznym", w razie potrzeby mnoży przez nieskończoność (F 85). Walczy "z góry, spojrzeniem pełnym odpornej godności" (F 86); ewentualnie "piorunuje aroganta wzrokiem pełnym bezmiernej pogardy" (F 87