kogo &lt;name type="person"&gt;Ałganow&lt;/&gt; miał na myśli. Sprzeczne wersje wydarzeń sprawiły, że pojawiły się hipotezy: o łapówce w &lt;name type="place"&gt;Wiedniu&lt;/&gt; nie było mowy, &lt;name type="person"&gt;Kulczyk&lt;/&gt; zmyślił całą historię, by skompromitować i osłabić &lt;name type="person"&gt;Kaczmarka&lt;/&gt; i &lt;name type="person"&gt;Giereja&lt;/&gt;, którzy przeszkadzali mu w interesach (służby mimo prowadzonej obserwacji obu nie dowiodły im niczego).<br>Żeby wyjaśnić sprawę, posłowie chcą, by została odtajniona druga notatka z rozmowy z &lt;name type="person"&gt;Kulczykiem&lt;/&gt;, autorstwa &lt;name type="person"&gt;Barcikowskiego&lt;/&gt;. Według naszych informacji potwierdza ona, że &lt;name type="person"&gt;Kulczyk&lt;/&gt; po powrocie do &lt;name type="place"&gt;Warszawy&lt;/&gt; opowiadał &lt;name type="person"&gt;Barcikowskiemu&lt;/&gt; o łapówce od &lt;name type="org"&gt;Łukoilu&lt;/&gt;. Na dodatek w notatce szefa &lt;name type="org"&gt;ABW&lt;/&gt; pada jeszcze jedno nazwisko - &lt;name type="person"&gt;Marka Gutowskiego&lt;/&gt;, wiceszefa &lt;name type="org"&gt;Nafty Polskiej&lt;/&gt; za prezesury &lt;name type="person"&gt;Giereja&lt;/&gt;. Z dokumentu ma wynikać, że