Typ tekstu: Książka
Tytuł: Sporne sprawy polskiej literatury współczesnej
Rok: 1998
Andrzej Werner w książce Polskie, arcypolskie. Punkt widzenia autora oraz jego sposób wartościowania nurtów obrachunkowych, rewizjonistycznych w powojennej kulturze polskiej wydają się reprezentatywne dla sporej części środowisk opozycyjnych.
Postawę Wernera i tych środowisk określić by można jako ograniczony, samokontrolujący się krytycyzm. Krytycyzm ów był efektem rewizji rewizjonizmów (historycznych i literackich), cechował się opozycyjnością i nieufnością wobec (wcześniej aprobowanych!) postaw szyderczych i sądów obrachunkowych. Najchętniej nazwałabym go krytycyzmem urazowym - a to dlatego, że wchłaniając w siebie traumatyczne doświadczenia Marca, obezwładniał przekonaniem, że wszelka władza sądzenia, spontaniczna wolność krytyki podlega politycznej manipulacji; że krytyk i rewizjonista nie są właścicielami treści przez siebie formułowanych
Andrzej Werner w książce Polskie, arcypolskie. Punkt widzenia autora oraz jego sposób wartościowania nurtów obrachunkowych, rewizjonistycznych w powojennej kulturze polskiej wydają się reprezentatywne dla sporej części środowisk opozycyjnych.<br> Postawę Wernera i tych środowisk określić by można jako ograniczony, samokontrolujący się krytycyzm. Krytycyzm ów był efektem rewizji rewizjonizmów (historycznych i literackich), cechował się opozycyjnością i nieufnością wobec (wcześniej aprobowanych!) postaw szyderczych i sądów obrachunkowych. Najchętniej nazwałabym go krytycyzmem urazowym - a to dlatego, że wchłaniając w siebie traumatyczne doświadczenia Marca, obezwładniał przekonaniem, że wszelka władza sądzenia, spontaniczna wolność krytyki podlega politycznej manipulacji; że krytyk i rewizjonista nie są właścicielami treści przez siebie formułowanych
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego