jej kopia, ikoniczna lub werbalna (fotografia, obraz, mapa lub opis), a dalej - według kryteriów podanych w punkcie B. Choć mechanizm percepcji jest w obu ujęciach jednakowy, wnioski jakie wysnuwamy są różne. Dotyczy to zwłaszcza oceny estetycznej tego, co widzimy. W percepcji i ocenie realnej rzeczywistości zakłócenia, które występują zawsze, mają charakter intersubiektywny, natomiast w ocenie kopii - ekstrasubiektywny, narzucony niejako przez jej twórcę. Nawet fotografia, na skutek tego, że jest skadrowana, a jej treść dobrana według upodobań fotografującego, nie jest wiernym odbiciem rzeczywistości, nie mówiąc już o mapach, które z natury rzeczy są dziełami autorskimi. Przy ocenie np. wartości estetycznej kopii obiektu