tę decyzję za przejaw "zawstydzającej bezradności prawa".<br>- W sprawie "Wujka" stwierdzono, że sprawcy działali zgodnie z obowiązującym prawem, tymczasem było to niemożliwe, ponieważ dekret o stanie wojennym wydano wbrew zapisom konstytucji. Z drugiej jednak strony, uzasadnienie wyroku opiera się na przekonaniu, iż w procesie karnym zawsze trzeba udowodnić indywidualną winę, co było niezwykle trudne - mówi Marek Nowicki. Natrętnie powraca zatem pytanie: czy w sytuacji, gdy przed sądem nie stają odpowiedzialni za wprowadzenie stanu wojennego, za ówczesne tragedie odpowiadać mają wyłącznie posłuszni wykonawcy rozkazów?<br>W Polsce zauważalna jest zresztą niechęć części politycznych elit do stawiania przed sądem polityków odpowiedzialnych za przestępstwa PRL. Trudno