już nie. Gdyby przyjąć iż jest znak folwarczny, to w przypadku orta i to obciętego ma on uzasadnienie. Talar stanowił jednak sam w sobie dużą wartość jak na znak rozliczeniowy. W wypadku kontrasygnatury z wyobrażeniem zbrojnej dłoni, istnieje bardzo duże podejrzenie iż jest to współczesne fałszerstwo. <br>Nawet doświadczony kolekcjoner jest czasem bezradny - trzyma w ręku monetę i ... "Nigdy czegoś takiego nie widziałem !?!" albo "To przecież szóstak Sobieskiego, ale jakiś dziwny ???". Nie każdy z nas ma pełny zestaw katalogów, a nawet jeśli na półce brak już miejsca, to czy ktoś pamięta wszystko, co w tych książkach zaprezentowano? <br>W miarę swoich skromnych możliwości