są rekordowo wysokie.<br><br>&lt;tit&gt;Przepraszamy za wiadomości&lt;/&gt;<br><br>Najbardziej znany dziennik amerykański "New York Times" opublikował bezprecedensowy list do swoich czytelników, w którym przyznaje, że w latach 2001-2003 część jego artykułów na temat broni masowego rażenia w Iraku była nieprawdziwa. Dotyczy to artykułów, które opierały się na informacjach (obecnie uznanych za dezinformacje) emigrantów irackich, potwierdzanych przez funkcjonariuszy USA "przekonanych o potrzebie interwencji w Iraku". "Patrząc wstecz, byłoby lepiej, gdybyśmy - w miarę jak pojawiały się nowe okoliczności i wątpliwości - bardziej stanowczo sprawdzali informacje" - przyznaje redakcja. Redaktorzy powinni byli podważać i kwestionować opinie reporterów oraz wykazywać sceptycyzm, ale "przeważała pogoń za newsem" - bije się