pojawił się kłopot z jej uzasadnieniem i musiano prosić o rady prawników.&lt;/&gt;<br><br>&lt;div type="news" sub="world"&gt;<br>&lt;tit&gt;Od amerykańskiego sądu najwyższego zależą losy żydowskich roszczeń w &lt;name type="place"&gt;Polsce&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br>&lt;tit&gt;Czekając na reprywatyzację&lt;/&gt;<br><br>&lt;intro&gt;Czy roszczenia nowojorskich Żydów wobec rządu polskiego są zasadne - zdecyduje &lt;name type="org"&gt;Sąd Najwyższy&lt;/&gt; &lt;name type="place"&gt;Stanów Zjednoczonych&lt;/&gt;. Wniosek strony polskiej w tej sprawie został złożony pod koniec roku - dowiedziała się &lt;name type="tit"&gt;"Rzeczpospolita"&lt;/&gt;. Prawnicy reprezentujący skarb państwa zdecydowali się na taki krok, gdy pierwsza rozprawa w &lt;name type="place"&gt;Nowym Jorku&lt;/&gt; zakończyła się oddaleniem powództwa, ale sąd II instancji uchylił to orzeczenie.&lt;/&gt;<br>Proces o odszkodowania za pozostawiony w &lt;name type="place"&gt;Polsce&lt;/&gt; majątek toczy się od czterech lat. Zbiorowy pozew amerykańskich Żydów o zwrot mienia pozostawionego w