członkowie &lt;name type="org"&gt;Komitetu Helsińskiego&lt;/&gt; zarzucili &lt;name type="tit"&gt;"Newsweekowi"&lt;/&gt; podsycanie emocji i &lt;q&gt;"szukanie sukcesu komercyjnego w walce konkurencyjnej za cenę dobra społecznego"&lt;/&gt;. Na tej samej stronie jeszcze list otwarty do prokuratora generalnego &lt;name type="place"&gt;RP&lt;/&gt;. &lt;q&gt;"Prosimy o zainteresowanie się tą szkodliwą i groźną publikacją. Wierzymy, że nie pozostanie ona bezkarna"&lt;/&gt; - piszą autorzy.<br>Dwa dni później &lt;name type="tit"&gt;"Gazeta"&lt;/&gt; drukuje list &lt;name type="person"&gt;Małgorzaty Szpakowskiej&lt;/&gt;, &lt;name type="person"&gt;Andrzeja Mecwella&lt;/&gt; i &lt;name type="person"&gt;Rocha Sulimy&lt;/&gt;. Ich zdaniem tygodnik przekroczył normy przyzwoitości, więc wycofują się z jury konkursu Podporiusz (to konkurs na najlepszą książkę z literatury faktu, który organizuje &lt;name type="tit"&gt;"Newsweek"&lt;/&gt;). Mijają dwa dni i w &lt;name type="tit"&gt;"Gazecie"&lt;/&gt; następny list &lt;name type="tit"&gt;"Quo vadis "Newsweek"?"&lt;/&gt; - &lt;name type="person"&gt;Marcel Łoziński&lt;/&gt; twierdzi, że tygodnik &lt;q&gt;"dzielnie nawołuje