Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Życie
Nr: 19.01
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2000
za niewyznaczenie terminu w sprawie akt SB obarczyła przewodniczącego VI wydziału karnego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy. - Obowiązkiem przewodniczącego wydziału było na tyle wczesne wyznaczenie terminu, by nie dopuścić do przedawnienia sprawy - twierdzi minister Suchocka. Zapowiedziała, że w stosunku do sędziego zostanie wszczęte postępowanie wyjaśniające, nie wykluczyła też postępowania dyscyplinarnego.
- To szukanie na siłę "kozła ofiarnego". Nie my jesteśmy winni zatorom i temu, że sprawy są umarzane, bo nie można ich w terminie rozpoznać. Sądownictwu potrzebna jest szybka i gruntowna reforma - odpierają zarzuty sędziowie, z którymi wczoraj rozmawialiśmy.
Przewodniczący VI wydziału warszawskiego sądu nie chce się wypowiadać na temat zarzutów
za &lt;orig&gt;niewyznaczenie&lt;/&gt; terminu w sprawie akt SB obarczyła przewodniczącego VI wydziału karnego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy. - Obowiązkiem przewodniczącego wydziału było na tyle wczesne wyznaczenie terminu, by nie dopuścić do przedawnienia sprawy - twierdzi minister Suchocka. Zapowiedziała, że w stosunku do sędziego zostanie wszczęte postępowanie wyjaśniające, nie wykluczyła też postępowania dyscyplinarnego. <br>- To szukanie na siłę "kozła ofiarnego". Nie my jesteśmy winni zatorom i temu, że sprawy są umarzane, bo nie można ich w terminie rozpoznać. Sądownictwu potrzebna jest szybka i gruntowna reforma - odpierają zarzuty sędziowie, z którymi wczoraj rozmawialiśmy. <br>Przewodniczący VI wydziału warszawskiego sądu nie chce się wypowiadać na temat zarzutów
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego