one jednak większości w radzie. Dlatego cała czwórka opuściła salę obrad. Rada, ponieważ utrzymała kworum, obradowała dalej. Tym bardziej że w swoich konkluzjach profesor pisze, że mimo konfliktu interesów głos Ostrowskiego w głosowaniach "uznać należy za ważny", a naruszenie postanowień regulaminu rady nadzorczej "nie powoduje również nieważności aktu głosowania". Autor ekspertyzy także &lt;q&gt;"nie znajduje podstaw do uznania, że mandat przewodniczącego rady nadzorczej wygasł wskutek naruszenia wskazanych przepisów"&lt;/&gt;.<br><br>&lt;tit&gt;Czarzasty wraca do gry&lt;/&gt;<br><br>Na reakcję niezadowolonych z zawieszenia kojarzonego z &lt;name type="org"&gt;SLD&lt;/&gt; &lt;name type="person"&gt;Pacławskiego&lt;/&gt; nie trzeba było długo czekać. Szefowa &lt;name type="org"&gt;KRRiTV&lt;/&gt; powiedziała PAP, że na podstawie tej ekspertyzy decyzja o zawieszeniu &lt;name type="person"&gt;Pacławskiego&lt;/&gt; jest z mocy