i opatrzmy komentarzem.<br><br>&lt;gap reason="sampling"&gt;<br><br> Zgodnie z pierwszą postawą - rygoryzmu etycznego - niedozwolone jest stwarzanie osobom badanym jakiegokolwiek zagrożenia, nawet najbardziej błahego, ani narażanie ich na przeżywanie przykrych emocji. Wobec takich badań można wysunąć zastrzeżenie - jak to ujął Poznaniak (1991, s. 132) - że: "samo wywołanie przykrych stanów emocjonalnych i stwarzanie warunków ułatwiających ich ekspresję jest naganne dlatego, że z punktu widzenia norm moralnych i wartości społecznych emocje te (np. gniew) i zachowania (np. agresja) są w ogóle niepożądane i złe, zarówno wtedy, gdy przejawiają się w sytuacjach naturalnych, jak i w laboratorium psychologicznym".<br><br> Zgodnie z drugą postawą - indyferentyzmu moralnego - lekceważy się koszty psychiczne udziału