3. Komisja stwierdziła, że relacja p.o. szefa UOP złożona przed Komisją w 2002 r. nie odpowiadała prawdzie.<br>4. Zgromadzone przez Komisję dane sugerują brak właściwej reakcji instytucji państwowych na sygnalizowane przez służby specjalne zagrożenia.<br>5. Sprawa zatrzymania prezesa PKN Orlen wykazała brak należytej współpracy w zakresie zapobiegania zagrożeniom bezpieczeństwa energetycznego państwa pomiędzy zainteresowanymi organami państwowymi, w tym pomiędzy samymi służbami specjalnymi.<br>6. Komisja nie zdołała ustalić faktycznych powodów zatrzymania A. Modrzejewskiego. Wątpliwości budzi proces decyzyjny w sprawie zatrzymania i udział w nim zarówno prokuratury, jak i UOP.<br>7. Działania funkcjonariuszy UOP przy zatrzymaniu prezesa PKN Orlen były zgodne z przepisami