Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Polityka
Nr: 11.06
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Polityka
Nr: 11.06
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
sześc. To nawet trochę mniej niż współczesne szympansy! Dla porównania - my mamy mózgi liczące ok. 1400 cm sześc. a nasz przodek Homo erectus, żyjący ok. 2 mln lat temu, miał mózg liczący od 800 do 1200 cm sześc. Z powodu tak drobnej budowy naukowcy określili Homo floresiensis mianem hobbita. Najwyraźniej ewolucja tego gatunku człowieka przebiegała w przeciwnym kierunku.
A dlaczego wiek znaleziska, 18 tys. lat, uważa pan za tak dziwny?
W tym czasie w zasadzie nie powinien występować na Ziemi żaden inny gatunek człowieka poza Homo sapiens, ponieważ minęło dobrych kilkanaście tysięcy lat od całkowitego wymarcia naszego innego współplemieńca, czyli neandertalczyka
A dlaczego wiek znaleziska, 18 tys. lat, uważa pan za tak dziwny?
W tym czasie w zasadzie nie powinien występować na Ziemi żaden inny gatunek człowieka poza Homo sapiens, ponieważ minęło dobrych kilkanaście tysięcy lat od całkowitego wymarcia naszego innego współplemieńca, czyli neandertalczyka
sześc. To nawet trochę mniej niż współczesne szympansy! Dla porównania - my mamy mózgi liczące ok. 1400 cm sześc. a nasz przodek Homo erectus, żyjący ok. 2 mln lat temu, miał mózg liczący od 800 do 1200 cm sześc. Z powodu tak drobnej budowy naukowcy określili Homo floresiensis mianem hobbita. Najwyraźniej ewolucja tego gatunku człowieka przebiegała w przeciwnym kierunku.</><br><br><who1>A dlaczego wiek znaleziska, 18 tys. lat, uważa pan za tak dziwny?</><br><br><who2>W tym czasie w zasadzie nie powinien występować na Ziemi żaden inny gatunek człowieka poza Homo sapiens, ponieważ minęło dobrych kilkanaście tysięcy lat od całkowitego wymarcia naszego innego współplemieńca, czyli neandertalczyka
