że częściowa zgodność fenogramów i kladogramów <br>z przebiegiem ewolucji wywiedzionym z zapisu kopalnego wynika z tego, że te dwa <br>niezbędne założenia obu metod są w pewnym stopniu zgodne z rzeczywistością. Wciąż jednak oczekuje odpowiedzi pytanie: skąd wiadomo, które z nich są bliższe prawdy i jak wykluczyć interpretacje nieprawdziwe?<br><br>&lt;tit&gt;Czasowy wymiar ewolucji&lt;/&gt;<br><br>Z logicznego punktu widzenia do przeprowadzenia analizy kladystycznej <br>dane paleontologiczne nie są użyteczne. W analizie wykorzystuje <br>się przecież wyłącznie dane o morfologii organizmów.<br>Czas geologiczny nie ma w tym przypadku najmniejszego znaczenia. Stąd też skrajni dzisiejsi zwolennicy używania tej metody (skądinąd stosowanej od zarania badań filogenezy przez wszystkich biologów) uważają