eksperymentalnych badaniach nad podejmowaniem decyzji. Hipoteza, iż ludzie podejmują decyzje wedle tej właśnie zasady, była już niejednokrotnie testowana, ze skutkiem raczej pozytywnym. Przypomnijmy, iż mowa tu w dalszym ciągu o problemie U ; natomiast decyzjami podejmowanymi w walce z inteligentnym przeciwnikiem rządzą, jak się zdaje, inne zasady. Ostrożność, z jaką wypada formułować sądy w tej kwestii, podyktowana jest trudnościami, jakie sprawia weryfikacja wymienionej hipotezy. Pochodzą one głównie stąd, że na podstawie skąpych danych (są nimi wybory dokonywane przez osoby badane) trzeba oszacować liczbową wartość postulowanych dla osób badanych prawdopodobieństw subiektywnych oraz użyteczności.<br> Nie zajmujemy tu jednak stanowiska opisowego, ograniczymy się więc w