Typ tekstu: Książka
Autor: Kozyra Agnieszka
Tytuł: Filozofia zen
Rok: 2004
Autor: Kozyra Agnieszka
Tytuł: Filozofia zen
Rok: 2004
mówił Linji.
2.3.1.2. KATALIZATORY 'OŚWIECENIA'
Weryfikacja 'oświecenia' przez mistrza była niezbędna także wtedy, kiedy
katalizatorem 'oświecenia' było przypadkowe zdarzenie. Zazwyczaj badacze
zen starają się unikać intelektualnej analizy 'oświecenia', podkreślając jego
niewyrażalność. Wynika to z rozpowszechnionego przekonania, że o samym
akcie 'oświecenia' mogą mówić tylko ci, którzy sami go doświadczyli, czyli
mistrzowie zen. W swojej książce Zen Enlightenment. Origins and Meaning
(Oświecenie zen. Historia i znaczenie), Heinrich Dumoulin analizuje współczesne
refleksje nad 'oświeceniem' adeptów zen. Dlaczego jednak współczesne
opisy mają być lepszym źródłem wiedzy o 'oświeceniu' niż nauki
słynnych mistrzów zen? Skąd mamy wiedzieć, że współczesne relacje są
opisami prawdziwego
2.3.1.2. KATALIZATORY 'OŚWIECENIA'
Weryfikacja 'oświecenia' przez mistrza była niezbędna także wtedy, kiedy
katalizatorem 'oświecenia' było przypadkowe zdarzenie. Zazwyczaj badacze
zen starają się unikać intelektualnej analizy 'oświecenia', podkreślając jego
niewyrażalność. Wynika to z rozpowszechnionego przekonania, że o samym
akcie 'oświecenia' mogą mówić tylko ci, którzy sami go doświadczyli, czyli
mistrzowie zen. W swojej książce Zen Enlightenment. Origins and Meaning
(Oświecenie zen. Historia i znaczenie), Heinrich Dumoulin analizuje współczesne
refleksje nad 'oświeceniem' adeptów zen. Dlaczego jednak współczesne
opisy mają być lepszym źródłem wiedzy o 'oświeceniu' niż nauki
słynnych mistrzów zen? Skąd mamy wiedzieć, że współczesne relacje są
opisami prawdziwego
mówił Linji. <br><tit>2.3.1.2. KATALIZATORY 'OŚWIECENIA'</> <br>Weryfikacja 'oświecenia' przez mistrza była niezbędna także wtedy, kiedy <br>katalizatorem 'oświecenia' było przypadkowe zdarzenie. Zazwyczaj badacze <br>zen starają się unikać intelektualnej analizy 'oświecenia', podkreślając jego <br>niewyrażalność. Wynika to z rozpowszechnionego przekonania, że o samym <br>akcie 'oświecenia' mogą mówić tylko ci, którzy sami go doświadczyli, czyli <br>mistrzowie zen. W swojej książce Zen Enlightenment. Origins and Meaning <br>(Oświecenie zen. Historia i znaczenie), Heinrich Dumoulin analizuje współczesne <br>refleksje nad 'oświeceniem' adeptów zen. Dlaczego jednak współczesne <br>opisy mają być lepszym źródłem wiedzy o 'oświeceniu' niż nauki <br>słynnych mistrzów zen? Skąd mamy wiedzieć, że współczesne relacje są <br>opisami prawdziwego
