budowy - dodano w uzasadnieniu. &lt;name type="org"&gt;Rada Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych&lt;/&gt; powinna rozważyć podjęcie działań w celu powstrzymania realizacji planów &lt;name type="place"&gt;Izraela&lt;/&gt;.<br>Gdy ogłaszano orzeczenie, przed haską siedzibą &lt;name type="org"&gt;Trybunału&lt;/&gt; demonstrowała grupa Izraelczyków, krewnych ofiar palestyńskich zamachów terrorystycznych. Z kolei przywódca Palestyńczyków &lt;name type="person"&gt;Jaser Arafat&lt;/&gt; i &lt;name type="person"&gt;Ahmed Korei&lt;/&gt;, premier &lt;name type="place"&gt;Autonomii Palestyńskiej&lt;/&gt;, ocenili werdykt krótko: &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"To zwycięstwo, historyczna decyzja i historyczny dzień"&lt;/&gt;&lt;/&gt;.<br>&lt;name type="org"&gt;Trybunał&lt;/&gt; pracował nad orzeczeniem od grudnia ubiegłego roku. Z formalnym wnioskiem w tej sprawie zwróciła się do niego &lt;name type="org"&gt;ONZ&lt;/&gt;, wnosząc o wydanie &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"opinii"&lt;/&gt;&lt;/&gt; na temat legalności muru. Taki też charakter ma werdykt. Jest to wyłącznie &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"opinia"&lt;/&gt;&lt;/&gt;, która nie podlega natychmiastowemu wykonaniu. Jednak, jak podkreśliła &lt;name type="org"&gt;BBC&lt;/&gt;, orzeczenie