proponowanego ujęcia kanonów Milla można by przytoczyć następujące argumenty.<br> 1. Nie należy zapominać, iż postulat (P) ma charakter hipotetyczny i podlega weryfikacji poprzez następstwa - charakterystycznej właśnie dla postępowania indukcyjnego. W jaki sposób postulat ten może być i bywa w praktyce obalany - to temat osobnych i interesujących dociekań. W każdym razie indukcyjność kanonów zostaje - w pewnym przynajmniej sensie- zachowana.<br> 2. Za ujęciem kanonów Milla jako odnoszących się do pewnych układów względnie odosobnionych przemawiają:<br> a) Względy historyczne. Nie inaczej postępował, naszym zdaniem, twórca metod eliminacyjnych wówczas, gdy wyodrębniał pewien zespół zdarzeń poprzedzających i oznaczał je symbolami A, B, C, -, analogicznie traktował zespół zdarzeń