wniosku &lt;name type="org"&gt;NIK&lt;/&gt; - prowadzone było przeciw niemu śledztwo o wyłudzenie dotacji, zakończone jednak umorzeniem. W innej sprawie związanej także z dotacjami od &lt;name type="org"&gt;ARR&lt;/&gt; &lt;name type="person"&gt;Bonda&lt;/&gt; znalazł się w akcie oskarżenia.&lt;/&gt;<br><br>&lt;div type="news" sub="home"&gt;<br>&lt;tit&gt;Lustracja marszałka &lt;name type="person"&gt;Józefa Oleksego&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br>&lt;tit&gt;&lt;name type="person"&gt;Nizieński&lt;/&gt; zostaje&lt;/&gt;<br><br>&lt;intro&gt;Prof. &lt;name type="person"&gt;Lech Gardocki&lt;/&gt;, pierwszy prezes &lt;name type="org"&gt;Sądu Najwyższego&lt;/&gt;, zdecydował, że nie może rozpoznać wniosku o wyłączenie rzecznika interesu publicznego &lt;name type="person"&gt;Bogusława Nizieńskiego&lt;/&gt; z procesu lustracyjnego &lt;name type="person"&gt;Józefa Oleksego&lt;/&gt;.&lt;/&gt;<br>Taką prośbę skierowali do I prezesa adwokaci marszałka &lt;name type="org"&gt;Sejmu&lt;/&gt;. Była efektem niedawnej publikacji w tygodniku &lt;name type="tit"&gt;"Newsweek Polska"&lt;/&gt;. Zasugerowano w niej, że &lt;name type="person"&gt;Oleksy&lt;/&gt; mógł być związany z &lt;name type="org"&gt;Agenturalnym Wywiadem Operacyjnym&lt;/&gt;, głęboko zakonspirowaną komórką wywiadu wojskowego. Jej istnienie było dotąd okryte absolutną tajemnicą. Domagając