K)&lt;/&gt; <br>&lt;gap&gt;&lt;/&gt; <br> <br>&lt;div type="art" sex="m"&gt; &lt;page nr=15&gt; &lt;tit&gt;Prawo i obyczaje&lt;/&gt; <br>&lt;tit&gt;NIBY NIC, A JEDNAK...&lt;/&gt; <br>&lt;intro&gt;W numerze 25 Motoru z dnia 23 czerwca br. ukazał się krótki felieton pt. "Niby nic, a jednak",", w treści którego autor Stanisław Nuszel popełnił drobny błąd który można by skwitować jedynie krótkim zdaniem, cytując jeszcze raz tytuł felietonu. Oddaje on bowiem istotę rzeczy. <br>Oto jednak w dosłownym brzmieniu fragment zamieszczonego w Motorze tekstu, nie mogący, moim zdaniem, pozostać bez komentarza i sprostowania&lt;/&gt;: <br>&lt;q&gt;"W normalnych warunkach uczestnik wypadku pozostaje w trakcie postępowania wyjaśniającego pod ochroną art. 1 kpk, tzn. przemawia za nim domniemanie nienawiści, czyli organ dochodzeniowy ma obowiązek udowodnić mu zawinienie. Natomiast gdy