posiadająca nie ujawniony jeszcze stygmat stoi w obliczu poważnych problemów. Przede wszystkim wynikają one z możliwości kontroli informacji, jaką ma chwilowo osoba posiadająca stygmat. Goffman następująco charakteryzował dylematy powstające w sytuacjach, w których zachodzi prawdopodobieństwo ujawnienia ułomności, wstydliwej cechy czy właściwości. &lt;gap&gt;.<br>Jednakże powyższy podział dotyczy raczej sytuacji, a nie stygmatów jako takich. W jednej sytuacji bowiem ta sama właściwość może być w odczuciu osoby naznaczonej stygmatem uważana za zdyskredytowaną, w innej zaś jedynie za dyskredytującą.&lt;/&gt;<br><br>&lt;div1&gt;&lt;tit1&gt;DEWIACJA OSIĄGNIĘTA I PRZYPISANA&lt;/&gt;<br><br>Milton Mankoff rozwinął myśl Goffmana, że stygmat może wynikać nie tylko z zachowania, ale również z faktu bycia kimś, posiadania cechy lub właściwości