podczas prac nad ustawą o &lt;name type="org"&gt;Narodowym Funduszu Zdrowia&lt;/&gt; ucinano dyskusje, ze szkodą dla jakości uchwalonych przepisów.<br>Na posiedzeniach, tak samo jak dwa lata temu, wybuchają kłótnie między prowadzącymi obrady posłankami &lt;name type="person"&gt;Barbarą Błońską-Fajfrowską&lt;/&gt; i &lt;name type="person"&gt;Marią Gajecką-Bożek&lt;/&gt; a posłankami opozycji - &lt;name type="person"&gt;Elżbietą Radziszewską&lt;/&gt; i &lt;name type="person"&gt;Ewą Kopacz&lt;/&gt;. &lt;q&gt;- Czasami trudno to wytrzymać&lt;/&gt; - komentuje jeden z ekspertów, uczestniczący w pracach komisji.<br>Jednak spory polityczne to nie jedyny powód powolnego tempa prac. &lt;q&gt;- Ten projekt jest po prostu zły. Jest mnóstwo błędów w definicjach, od których zależy jakość przepisów. Stąd te dziesiątki poprawek&lt;/&gt; - tłumaczy &lt;name type="person"&gt;Radziszewska&lt;/&gt;. Posłowie poprawili m.in. definicję lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, wykreślili pojęcie &lt;q&gt;"technologii