a tym bardziej wydanie wyroku na podstawie dokonanej subsumpcji, nie jest na ogół działaniem zautomatyzowanym, zalgorytmizowanym. Często bywa, iż precyzyjnie wyinterpretowana z przepisów prawnych norma prawna uzależnia możliwość dokonania subsumpcji od przyjęcia określonej oceny stwierdzonego faktu (np. czy rozpowszechniane przez oskarżonego fotografie miały charakter pornograficzny czy artystyczny - art. 173 1 k.k., czy w danych okolicznościach żądanie przez dziecko alimentów od ojczyma odpowiada obowiązkowi moralnemu - art. 144 1 kod. rodz. i opiek.) albo wymaga podjęcia decyzji kwalifikującej jakiś czyn według kryteriów trudnych do dokładnego określenia (np. kryterium społecznego niebezpieczeństwa danego czynu - art. 1 kod. karnego).<br> Z drugiej strony, czyn nakazany przez normę