jednak od tej ostatniej tym, że wyrok sądu antymonopolowego może mieć również charakter reformatoryjny. Nasuwają się tu także podobieństwa wyroków sądu antymonopolowego do wyroków sądu pracy i ubezpieczeń społecznych wydawanych w sprawie ubezpieczeń społecznych do 30 IX 1990 r. Te ostatnie miały jednak wyłącznie charakter reformatoryjny (por. art. 477 § 2 k.p.c.).<br>Ustosunkowanie się wyroku sądu antymonopolowego do decyzji Urz. An. przez zmianę albo oddalenie odwołania może być uzasadnione dążeniem do koncentracji materiału sprawy i postulatem szybkości postępowania.<br>Tym również można tłumaczyć fakt. że "orzeczenia sądu antymonopolowego są prawomocne" (art. 479 k.p.c.). Oznacza to, i tak prawidłowo powinien być