przeciwników piętą achillesową socjalizmu rynkowego. Przyczyna leży w tym, że dodatkowe zyski, jakie przynosi innowacja, są bardziej skoncentrowane w kapitalizmie, podczas gdy w firmach samorządowych dodatkowe korzyści są tak rozproszone, że motywacja do szukania innowacji jest niewielka. Argument ten jest logicznie poprawny tylko wówczas, gdy porównujemy firmę samorządową z firmą kapitalistyczną typu kierownik-właściciel. Jest on poprawny tylko przy założeniu, że w kapitalizmie (nawet w jego korporacyjnej formie) zyski są skoncentrowane w rękach mniejszej liczby osób niż w ramach samorządowych. Stąd motywacje do innowacji są osłabione wraz z przejściem do klasycznych firm, w których właściciel jest równocześnie zarządzajacym, do wielkich korporacji