Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Fakt
Nr: 01.05 (4)
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
liberalnego podejścia do przestępców. Upatrują oni przyczyn rosnącej przestępczości w wielu czynnikach, nie dostrzegając jednego z nich: niewłaściwie pojętej i źle funkcjonującej odpowiedzialności karnej. Chcieliby łagodnych kar, w większości w zawieszeniu, chcieliby mediacji, odwołują się wciąż do "humanitaryzmu". Tymczasem system odpowiedzialności ma być oparty przede wszystkim na sprawiedliwej i proporcjonalnej karze za popełniony czyn. Tak rozumiana sprawiedliwość jest podstawą ładu w każdym państwie. Jej brak przynosi skutki w każdej dziedzinie - nie tylko wzrost przestępczości, ale też gigantyczną korupcję i kryminalizację elit. Społeczeństwo, w którym nie działa wymiar sprawiedliwości, jest chore i skazane na upadek.
Czy twórcy kodeksu karnego myślą inaczej?
- Ich
liberalnego podejścia do przestępców. Upatrują oni przyczyn rosnącej przestępczości w wielu czynnikach, nie dostrzegając jednego z nich: niewłaściwie pojętej i źle funkcjonującej odpowiedzialności karnej. Chcieliby łagodnych kar, w większości w zawieszeniu, chcieliby mediacji, odwołują się wciąż do "humanitaryzmu". Tymczasem system odpowiedzialności ma być oparty przede wszystkim na sprawiedliwej i proporcjonalnej karze za popełniony czyn. Tak rozumiana sprawiedliwość jest podstawą ładu w każdym państwie. Jej brak przynosi skutki w każdej dziedzinie - nie tylko wzrost przestępczości, ale też gigantyczną korupcję i kryminalizację elit. Społeczeństwo, w którym nie działa wymiar sprawiedliwości, jest chore i skazane na upadek.&lt;/&gt;<br>&lt;who7&gt;Czy twórcy kodeksu karnego myślą inaczej?&lt;/&gt;<br>&lt;who8&gt;- Ich
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego