Kodeks był i jest katastrofą - polityczną, legislacyjną i intelektualną. Przyznali to zresztą pośrednio sami jego autorzy, postulując nowelizację przepisów. Inna rzecz, że nigdy nie posypali głów popiołem i nie uderzyli się w piersi. Traktowali ataki na "swój" kodeks bardzo osobiście. To nie służyło dyskusji.<br>&lt;who7&gt;Dlaczego uważa pan kodeks karny za katastrofę?&lt;/&gt;<br>&lt;who8&gt;- Na jego kształt mieli wpływ zwolennicy liberalnego podejścia do przestępców. Upatrują oni przyczyn rosnącej przestępczości w wielu czynnikach, nie dostrzegając jednego z nich: niewłaściwie pojętej i źle funkcjonującej odpowiedzialności karnej. Chcieliby łagodnych kar, w większości w zawieszeniu, chcieliby mediacji, odwołują się wciąż do "humanitaryzmu". Tymczasem system odpowiedzialności ma być oparty