Francuzów, kiedy podobny spektakl o dwudziestej - po kwietniowej pierwszej rundzie wyborów prezydenckich - ujawnił niespotykany blamaż wszystkich renomowanych speców od badania opinii. Co prawda trafnie przewidzieli wyniki finałowe na podstawie wyrywkowej analizy oddanych głosów, ale grubo pomylili się we wcześniejszych przewidywaniach. Do tego stopnia, że nie byli nawet w stanie przewidzieć kolejności obu finalistów: Lionela Jospin i Jacquesa Chiraca. Pierwszemu dawały o 4 proc. głosów mniej niż ostatecznie otrzymał, drugiemu - o 4 proc. więcej.<br><br>Takiej wpadki dotychczas nie było, wyniki sondaży traktowane były dotąd jako świętość i pewnik. Nic więc dziwnego, że to głównie na instytutach badania opinii i ich roli w