przeczytali jedynie tytuł pierwszego podrozdziału i przystąpili<br>do polemiki. Dobrze by było, by przeczytali chociaż fragment Centesimus<br>annus, cytowany w owym podrozdziale, który powinien być podstawą<br>fundamentalnej polskiej i kościelnej debaty o kierunku, wymiarze<br>etycznym, zagrożeniach i szansach polskich przemian. Debaty, której<br>wciąż nie ma.<br> "Czy można powiedzieć, że klęska komunizmu oznacza zwycięstwo<br>kapitalizmu jako systemu społecznego i że ku niemu winny zmierzać<br>kraje, które podejmują dzieło przebudowy gospodarczej i społecznej? Czy<br>jest to model, który należy proponować krajom Trzeciego Świata,<br>szukającym właściwej drogi rozwoju gospodarczego i politycznego?" -<br>pyta Jan Paweł II.<br> "Odpowiedź jest oczywiście złożona. Jeśli mianem ťkapitalizmuŤ<br>określa się