pozornej operacji, której celem miało być wyprowadzenie z zagrożonego zajęciem majątku cennego mieszkania. Potwierdzać to miały następujące fakty: dwa lata wcześniej <name type="person">Bagsik</name> zapłacił za nie dużo więcej - 145 tys. <name type="prod">zł</name>; <name type="person">P.</name> nie korzystali z mieszkania jak właściciele (przed sądem jednak zeznali, że od czasu do czasu tam bywali); że z lokalu korzystały natomiast ulokowane tam kancelarie znanych adwokatów prowadzących sprawy <name type="person">Bagsika</name>; wreszcie sam <name type="person">Wiesław P.</name> w innej sprawie karnej powiedział, że kupił mieszkanie od <name type="person">Sekuły</name>. <name type="person">P.</name> odpowiadał jednak, że o <name type="person">Sekule</name> wspomniał na użytek tamtego postępowania, a kupna mieszkania od <name type="person">Bagsika</name> nie krył, widniało to zresztą od początku w akcie notarialnym