chwasty, ale potem te chwasty się <unclear>prze</> <vocal desc="yyy">po prostu do języka się wtapiają i wchodzą jako normalne użytkowanie.</><br><who2>No zgadza się, ale mi to się nie podoba właśnie <vocal desc="yyy">takie chwasty, znaczy można by, bo w gruncie rzeczy, jeśli chodzi o Kiepskich, to oni też wprowadzili parę takich fajnych wyrazów, które ludzie powtarzają. Ale <vocal desc="yyy"> mi się wydaje, że dużo fajniej byłoby, gdyby wprowadzane byłyby nowe wyrazy czy nowe określenia, takie jak <vocal desc="yyy"> powiedzmy u <name type="person">Gałczyńskiego</> są. Czasami śmieszne takie zwroty czy <vocal desc="yyy"> określenie sytuacji, która jest na tyle nowa, że trudno to nazwać chwastem, bo to jest coś nowego. Ale bardzo fajnych, dosyć dźwięczne