uznając, że wcześniej &lt;name type="org"&gt;Trybunał Konstytucyjny&lt;/&gt; musi rozstrzygnąć kwestię możliwości wyłączenia rzecznika interesu publicznego z procesu lustracyjnego.<br>Obrona uważa, że rzecznik &lt;name type="person"&gt;Bogusław Nizieński&lt;/&gt; może stać za przeciekiem do tygodnika "Newsweek", według którego &lt;name type="person"&gt;Oleksy&lt;/&gt; był współpracownikiem tzw. agenturalnego wywiadu operacyjnego II zarządu &lt;name type="org"&gt;Sztabu Generalnego LWP&lt;/&gt;. Dlatego wystąpiła o wyłączenie go z procesu lustracyjnego, ale I prezes &lt;name type="org"&gt;Sądu Najwyższego&lt;/&gt; uznał, że nie ma do tego podstaw. Obrona zaskarżyła więc ustawę lustracyjną do &lt;name type="org"&gt;TK&lt;/&gt; i chce, by z procesem poczekać do werdyktu. Jak tłumaczył obrońca &lt;name type="person"&gt;Oleksego&lt;/&gt; mec. &lt;name type="person"&gt;Wojciech Tomczyk&lt;/&gt;, na razie &lt;name type="org"&gt;Sąd Lustracyjny&lt;/&gt; nie uwzględnił tego wniosku, ale zrobi to 22 września, kiedy odbędzie się