Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 01.08
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
przesądza, czy system opieki zdrowotnej powinien być scentralizowany czy zdecentralizowany, państwowy czy ubezpieczeniowy - podkreślił w uzasadnieniu orzeczenia prof. Marek Safjan, prezes Trybunału Konstytucyjnego. Sędziowie stwierdzili, że prawo, na jakim opiera się system opieki zdrowotnej, musi przede wszystkim precyzyjnie określać zakres świadczeń finansowanych z pieniędzy publicznych.
Władze publiczne zgodnie z konstytucją mają obowiązek stworzyć taki system, który z jednej strony pozwoli na gromadzenie i wydawanie środków publicznych przeznaczonych na lecznictwo, z drugiej zaś zapewni faktyczny, a nie tylko formalny, dostęp do opieki zdrowotnej wszystkim uprawnionym. - Przy czym dostęp ten musi być równy - podkreślili sędziowie. - Ustawa nie może pozostawiać wątpliwości, jaki jest zakres świadczeń
przesądza, czy system opieki zdrowotnej powinien być scentralizowany czy zdecentralizowany, państwowy czy ubezpieczeniowy&lt;/&gt; - podkreślił w uzasadnieniu orzeczenia prof. &lt;name type="person"&gt;Marek Safjan&lt;/&gt;, prezes &lt;name type="org"&gt;Trybunału Konstytucyjnego&lt;/&gt;. Sędziowie stwierdzili, że prawo, na jakim opiera się system opieki zdrowotnej, musi przede wszystkim precyzyjnie określać zakres świadczeń finansowanych z pieniędzy publicznych.<br>Władze publiczne zgodnie z konstytucją mają obowiązek stworzyć taki system, który z jednej strony pozwoli na gromadzenie i wydawanie środków publicznych przeznaczonych na lecznictwo, z drugiej zaś zapewni faktyczny, a nie tylko formalny, dostęp do opieki zdrowotnej wszystkim uprawnionym. &lt;q&gt;- Przy czym dostęp ten musi być równy&lt;/&gt; - podkreślili sędziowie. &lt;q&gt;- Ustawa nie może pozostawiać wątpliwości, jaki jest zakres świadczeń
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego