jeśli nie uwolni ona więźniów politycznych. Werdykt sądu w &lt;name type="place"&gt;Ankarze&lt;/&gt;, który zdecydował, że była posłanka pozostanie w więzieniu, wywołał ostrą krytykę &lt;name type="place"&gt;Brukseli&lt;/&gt;.&lt;/&gt;<br>&lt;name type="person"&gt;Leyla Zana&lt;/&gt; została skazana na 15 lat więzienia w 1994 roku za to, że w parlamencie odważyła się mówić po kurdyjsku. Ponowny jej proces odbył się teraz, pod naciskiem &lt;name type="org"&gt;Unii Europejskiej&lt;/&gt;, której członkiem chce zostać &lt;name type="place"&gt;Turcja&lt;/&gt;. &lt;name type="org"&gt;Sąd Bezpieczeństwa Państwa&lt;/&gt; po raz drugi uznał, że &lt;name type="person"&gt;Leyla Zana&lt;/&gt; była winna i musi zostać w więzieniu do końca orzeczonego 10 lat temu wyroku.<br>&lt;q&gt;&lt;transl&gt;- Pani Zana została osądzona i uwięziona za wyrażanie poglądów bez stosowania przemocy. Dla nas jest ona więźniem politycznym&lt;/&gt;&lt;/&gt; - powiedział