I co ważniejsze: nie owijał niczego w bawełnę. Mówił otwarcie, że po wejściu do &lt;name type="org"&gt;Unii&lt;/&gt; nie będzie lepiej, a skorumpowany rząd premiera &lt;name type="person"&gt;Dzurindy&lt;/&gt; gwałci zasady demokracji. Posunął się nawet do tego, że w wywiadzie dla dziennika &lt;name type="tit"&gt;"Pravda"&lt;/&gt; porównał ekipę &lt;name type="person"&gt;Dzurindy&lt;/&gt; do gabinetu &lt;name type="person"&gt;Mecziara&lt;/&gt;.<br>Zdaniem politologów to właśnie radykalizacja poglądów i nie najlepszy stan zdrowia 70-letniego, schorowanego &lt;name type="person"&gt;Schustera&lt;/&gt; zniechęciły potencjalnych wyborców. Starsi uwierzyli "pewniakowi" &lt;name type="person"&gt;Mecziarowi&lt;/&gt;, młodsi - zapatrzeni w &lt;name type="org"&gt;Unię&lt;/&gt; - zaufali &lt;name type="person"&gt;Kukanowi&lt;/&gt;. W 5,5-milionowej &lt;name type="place"&gt;Słowacji&lt;/&gt; nie było miejsca dla dwóch polityków krytykujących obóz rządzący. Armia bezrobotnych przypomniała sobie nieporadne decyzje prezydenta podczas jego pięcioletniej kadencji. &lt;name type="person"&gt;Schustera&lt;/&gt; zdradzili też jego potencjalni sojusznicy