Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Trybuna
Nr: 02.28
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2005
sądu prokurator nie zwrócił też uwagi na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 listopada 2004 r., który oddalił cywilne powództwo spadkobierców działek pod Złotymi Tarasami przeciwko spółce i miastu stołecznemu Warszawa. Najpierw Sąd Okręgowy we wrześniu 2003 r. uznał, że umowa zbycia nieruchomości przez gminę, poprzez wniesienie prawa własności nieruchomości do spółki Złote Tarasy tytułem aportu, nie naruszyła art. 34 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Potwierdził to 23 listopada 2004 r. Sąd Apelacyjny oddalając powództwo spadkobierców. Ale co tam! 28 grudnia 2004 r. w akcie oskarżenia prokurator Wajda i tak umieścił zarzut działania na szkodę spadkobierców byłych właścicieli nieruchomości.
To jednak
sądu prokurator nie zwrócił też uwagi na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 listopada 2004 r., który oddalił cywilne powództwo spadkobierców działek pod Złotymi Tarasami przeciwko spółce i miastu stołecznemu Warszawa. Najpierw Sąd Okręgowy we wrześniu 2003 r. uznał, że umowa zbycia nieruchomości przez gminę, poprzez wniesienie prawa własności nieruchomości do spółki Złote Tarasy tytułem aportu, nie naruszyła art. 34 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Potwierdził to 23 listopada 2004 r. Sąd Apelacyjny oddalając powództwo spadkobierców. Ale co tam! 28 grudnia 2004 r. w akcie oskarżenia prokurator Wajda i tak umieścił zarzut działania na szkodę spadkobierców byłych właścicieli nieruchomości.<br>To jednak
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego