parlamentu, podział władz itd., a jednocześnie ma charakter <page nr=38> teokratyczny, bowiem jedna religia zostaje uznana za oficjalną, czy takie państwo można uznać za demokratyczne i liberalne. Nie rozstrzygając tutaj tej kwestii poprzestańmy na stwierdzeniu, że jest to bez wątpienia najbardziej radykalna forma ingerencji prawdy religijnej w życie publiczne. W krajach już niewątpliwie liberalno-demokratycznych mamy jednak do czynienia z mniej radykalnymi, ale również niewątpliwymi formami ingerencji wspólnot religijnych w życie demokratyczne. I chociaż z pozycji liberalnych ingerencje takie zasługują na potępienie, nie zmienia to faktu, że mają i będą miały one miejsce tak długo, jak długo będzie istniała religia i ludzie wierzący