w stosunkowo nielicznych przypadkach, ponieważ założenie, iż wiadomo, jakie stany Przyrody są istotne, i że dana jest macierz użyteczności, jest dość mocne. Niektórzy autorzy wskazują na ogromną sztuczność sytuacji opisywanej w p.d.w.w.n.: na to, że w rzeczywistych sytuacjach wyboru albo macierz użyteczności nie jest dana, albo niewiedza nie jest całkowita, tj. jakaś cząstkowa informacja na temat względnego prawdopodobieństwa stanów Przyrody jest niemal zawsze dostępna. Można jednak twierdzić, że jeśli nawet p.d.w.w.n. okazuje się wyidealizowanym modelem rzeczywistych sytuacji wyboru, to nie odbiera mu to jeszcze jego niezaprzeczalnej doniosłości. Konstruowanie takich modeli nie jest bynajmniej