lustracyjna (bo nie ubiega się o funkcje publiczne), nie może się przed fałszerstwem bronić, ponieważ jako niepokrzywdzony (a w ustawowym domyśle - jeszcze gorzej) nie ma do ewentualnych fałszywek dostępu. Przepis, który miał zamknąć dostęp do akt byłym esbekom i ich współpracownikom, może - abstrahując już od sprawy krakowskiego wydawcy - krzywdzić osoby niewinne.<br><br>Jak informuje Bernadetta Gronek, dyr. Biura Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów IPN, piętnaście osób, którym odmówiono statusu pokrzywdzonych i nie udostępniono teczek, odwołało się do sądów administracyjnych. W czterech przypadkach sądy uchyliły decyzje IPN. W trzech z nich IPN wystąpił ze skargą kasacyjną do NSA, a w jednej, najświeższej (skarżącym był