Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Wprost
Nr: 14.11
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1999
Tytuł: Wprost
Nr: 14.11
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1999
1998-1999. Pod nieobecność chorego Sławomira
Petelickiego jeden z jego zastępców odmówił wykonania polecenia,
twierdząc, że zespół nie ma upoważnień do przeprowadzenia takiej kontroli.
To właśnie było jedną z przyczyn odwołania Petelickiego. Tymczasem raport
kancelarii premiera ocenia ten fakt jednoznacznie, stwierdzając, że
kierownictwo Gromu miało prawo odmówić udostępnienia dokumentów. "(...) Za
niezgodne z przepisami regulującymi przeprowadzanie kontroli wewnętrznej w
MSWiA należy uznać skierowanie zespołu kontrolnego do Jednostki, mimo
braku stosownych upoważnień dla jego członków, określających zakres
przedmiotowy kontroli. (...) Kierownictwo GROM nie naruszyło prawa,
odmawiając zespołowi kontrolnemu (przy pierwszym podejściu do kontroli w
godzinach porannych 8.09.1999) udostępnienia dokumentów nie związanych z
Petelickiego jeden z jego zastępców odmówił wykonania polecenia,
twierdząc, że zespół nie ma upoważnień do przeprowadzenia takiej kontroli.
To właśnie było jedną z przyczyn odwołania Petelickiego. Tymczasem raport
kancelarii premiera ocenia ten fakt jednoznacznie, stwierdzając, że
kierownictwo Gromu miało prawo odmówić udostępnienia dokumentów. "(...) Za
niezgodne z przepisami regulującymi przeprowadzanie kontroli wewnętrznej w
MSWiA należy uznać skierowanie zespołu kontrolnego do Jednostki, mimo
braku stosownych upoważnień dla jego członków, określających zakres
przedmiotowy kontroli. (...) Kierownictwo GROM nie naruszyło prawa,
odmawiając zespołowi kontrolnemu (przy pierwszym podejściu do kontroli w
godzinach porannych 8.09.1999) udostępnienia dokumentów nie związanych z
1998-1999. Pod nieobecność chorego Sławomira<br>Petelickiego jeden z jego zastępców odmówił wykonania polecenia,<br>twierdząc, że zespół nie ma upoważnień do przeprowadzenia takiej kontroli.<br>To właśnie było jedną z przyczyn odwołania Petelickiego. Tymczasem raport<br>kancelarii premiera ocenia ten fakt jednoznacznie, stwierdzając, że<br>kierownictwo Gromu miało prawo odmówić udostępnienia dokumentów. "(...) Za<br>niezgodne z przepisami regulującymi przeprowadzanie kontroli wewnętrznej w<br>MSWiA należy uznać skierowanie zespołu kontrolnego do Jednostki, mimo<br>braku stosownych upoważnień dla jego członków, określających zakres<br>przedmiotowy kontroli. (...) Kierownictwo GROM nie naruszyło prawa,<br>odmawiając zespołowi kontrolnemu (przy pierwszym podejściu do kontroli w<br>godzinach porannych 8.09.1999) udostępnienia dokumentów nie związanych z
