dowolnych, w skonkretyzowane jakości postulowane przedmiotów sztucznych. Jednak nieuzasadnione ograniczanie różnorodności jakości powoduje m.in. zawężenie dywersyfikacji jakościowej przedmiotów sztucznych (wyznaczanej liczbą typów, odmian, wersji, klas, gatunków itp.), co w konsekwencji na ogół powoduje obniżenie poziomu i skuteczności zaspokojenia określonych potrzeb. Wynika stąd wniosek, że poziom i zakres ograniczeń w normalizacji jakości są zmiennymi optymalizowanymi. Za zmniejszeniem poziomu i zakresu ograniczeń przemawiają przesłanki związane z poziomem zaspokojenia potrzeb i spełnienia wymagań, a za zwiększeniem - sprawnościowe i efektywnościowe przesłanki realizacyjne oraz przesłanki ochronne.<br>Po stronie korzyści bilansu normalizacji występuje wiele innych, oprócz zasygnalizowanych już skutków pozytywnych. Nieodłączną cechą normalizacji jest optymalizacja rozstrzygnięć