inny. Autor ów - jak widać - dokładnie śledził konkurs z widowni i od ... "kuchni", od piątku aż.... do niedzieli. Wszystko zobaczył swoim wprawnym okiem. Szkoda tylko, że posiada niezbyt sprawne ucho i pamięć. Na konkursie był oceniany przede wszystkim poziom artystyczny! a nie pokrewieństwa między ludźmi. Gdyby autor tak naprawdę chciał obiektywnie ocenić tenże poziom, to na pewno zgodziłby się z opinią jury. Ale widocznie nie chciał - i tu już należy mocno wątpić w jego obiektywizm. Sam podkreśla, że poziom konkursu był dobry, a jednocześnie podważa autorytet jurorów, ukazując ich w podejrzanym świetle. To przecież dzięki jury została wyłoniona grupa tych najlepszych