tj. wyborów o sposobie podziału rozmaitych zasobów, jest społecznie konstruowany, jego istnienie jest uchwytne na poziomie ludzkich świadomości i stanowiących jej wyposażenie instytucji. <br>Tyle w tej kwestii mieli do powiedzenia Luckmann i Berger, wyjaśniając przy tym, że niezależnie od swojej dynamiki i zmienności świat ludzkiego doświadczenia niesie ze sobą pozór obiektywności, bo przecież każdy z nas rodzi się i jest socjalizowany do jakichś zastanych struktur instytucjonalnych, do rzeczywistości, która, w języku Schutza, jest 'taken for granted'. Wtórne wobec założeń tego rodzaju były takie nurty socjologii dewiacji, jak koncepcja naznaczania społecznego i takie kierunki kryminologii, które kwalifikuje się jako koncepcje 'społecznej reakcji