przy tym potencjalnie bardziej niebezpieczny dla wolności prasy niż zakazy dotyczące zniesławienia. Aby doszło do zniesławienia, niezbędny jest bowiem efekt, polegający na poniżeniu pomówionej osoby w opinii publicznej lub na narażeniu jej na utratę zaufania niezbędnego do wykonywania zawodu lub funkcji. Są to znamiona czynu w dużym stopniu o charakterze obiektywnym. Tymczasem do znieważenia wystarczy samo wymówienie słów uznanych przez sąd za znieważające - nieistotne są dalsze efekty społeczne, związane z recepcją danej wypowiedzi czy jej obiektywnymi skutkami. W tym sensie znieważenie jest czymś dużo bardziej subiektywnym, a karanie za znieważenie zawiera wyższe zagrożenie dla wolności słowa. Poza tym, przepis uznający znieważenie