gruntowne i rozległe, oparte w dużym stopniu na świadectwach literackich. Streszczenie owej pracy mijałoby się z celem; w swoim przyczynku poprzestanę więc na wymienieniu pewnych pominiętych przez tegoż autora wątków tematycznych oraz nie uwzględnionych przez Ziejkę pisarzy.<br>Bogactwo wypowiedzi o zajęciu Czorsztyna przez Napierskiego pozostaje w sprzeczności z militarnym znaczeniem oblężenia, które zakończyło się rychłą kapitulacją. Już bowiem po dwóch dniach (22-24 czerwca 1651) wojska Gembickiego bez większych trudności zawładnęły "lwim gniazdem", jak nazywał Czorsztyn Aleksander Kostka. Jego wystąpienie bardziej zresztą poruszyło szlachtę aniżeli chłopów. Świadczy o tym nie tylko skierowanie do akcji z Krakowa aż tysiąca ludzi i sześciu