Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Polityka
Nr: 02.07
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
pole minowe. W istocie miał wydać werdykt w kwestiach fundamentalnych: czy rząd rzeczywiście kłamał, czy też BBC naruszyła wysokie standardy profesjonalnej rzetelności, których stała się światowym symbolem? Werdykt Huttona okazał się bardzo pomyślny dla rządu, krytyczny dla ­Kelly'ego, a miażdżący dla BBC. Przyznajmy, że korporacja zachowała się z klasą: w obliczu ustaleń raportu szefowie BBC podali się do dymisji, a programy BBC wyczerpująco poinformowały o treści raportu. Niestety, na tym sprawa się nie zakończyła. Z odsieczą upokorzonej BBC ruszyła część mediów i politycy opozycji. Także prasa na kontynencie załamała ręce nad raportem Huttona. Skąd ta jednomyślność? Raport jest politycznie całkowicie nie
pole minowe. W istocie miał wydać werdykt w kwestiach fundamentalnych: czy rząd rzeczywiście kłamał, czy też BBC naruszyła wysokie standardy profesjonalnej rzetelności, których stała się światowym symbolem? Werdykt Huttona okazał się bardzo pomyślny dla rządu, krytyczny dla ­Kelly'ego, a miażdżący dla BBC. Przyznajmy, że korporacja zachowała się z klasą: w obliczu ustaleń raportu szefowie BBC podali się do dymisji, a programy BBC wyczerpująco poinformowały o treści raportu. Niestety, na tym sprawa się nie zakończyła. Z odsieczą upokorzonej BBC ruszyła część mediów i politycy opozycji. Także prasa na kontynencie załamała ręce nad raportem Huttona. Skąd ta jednomyślność? Raport jest politycznie całkowicie nie
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego