takie, którym sam decydent nadaje konkretną postać poprzez przypisanie wartości liczbowej występującemu w nich parametrowi, wydają się bardziej naturalne od kryteriów "absolutnych", tj. nieparametrycznych. Można mianowicie stać na stanowisku, iż w sytuacji ex definitione niedookreślonej, gdyż zawierającej element niepewności, należy pozostawić decydentowi pewien margines swobody wyboru, uwzględniający jakieś jego cechy osobnicze (stopień "pesymizmu", postawa wobec ryzyka, itp.). Kryteria absolutne wydają się zbyt kategoryczne w roli powszechnie obowiązującej normy zachowania się decyzyjnego w warunkach niepewności.<br><br>&lt;tit&gt;5. Postulaty racjonalności&lt;/&gt;<br><br> Sformułujemy obecnie wymagania pod adresem kryteriów podejmowania decyzji w warunkach niepewności. Można je traktować jako warunki niezbędne tego, by dane kryterium mogło być uznane