krótkim czasie. <br>Chciałbym także zwrócić uwagę na inny interesujący mechanizm związany z polityką społeczną. Okazuje się, że w okresie, gdy rozpowszechnienie jakiegoś problemu jest bardzo duże, trudno z nim walczyć i zdobyć społeczne poparcie dla wprowadzania ograniczeń. W Stanach Zjednoczonych szczyt restrykcyjności w polityce antytytoniowej przypadł nie na okres, gdy palenie było bardzo rozpowszechnione, lecz gdy odsetek palących spadł z 70% do 40%. Dopiero wówczas pojawiła się demokratyczna legitymizacja dla polityki ograniczeń.&lt;/&gt;<br><br>prof. Kazimierz Frieske<br>&lt;who5&gt;Nie mogę się z tym zgodzić, nie ma żadnej demokratycznej legitymizacji. Liczba palaczy zmienia się w zależności od warstwy społecznej - radykalnie spada w wyższych warstwach średnich